宗教と科学ってそもそもジャンル違うのになんで宗教はクソで科学は正しいとか言ってるバカうんちいるの？ : なんまめ

1: nameless 25/05/11(日) 22:45:33 ID:1PZA

それはドラゴンボールは面白いけどスターウォーズはつまらないっていうくらいナンセンスだよ😔

引用元: 宗教と科学ってそもそもジャンル違うのになんで宗教はクソで科学は正しいとか言ってるバカうんちいるの？

2: nameless 25/05/11(日) 22:46:16 ID:0JoO

比べるなら政治学よな😠

3: nameless 25/05/11(日) 22:46:50 ID:D0xN

宗教が科学的に間違った事を聖書で言ってるから

5: nameless 25/05/11(日) 22:50:17 ID:1PZA

>>3
言ってないぞ
むしろその意味なら科学のが嘘いっぱい言ってる

8: nameless 25/05/11(日) 22:54:08 ID:D0xN

>>5
おいおいおいおいｗｗｗ
んなアホな

13: nameless 25/05/11(日) 22:55:38 ID:1PZA

>>8
そもそもビッグバンとか嘘だし

4: nameless 25/05/11(日) 22:48:29 ID:kGGF

証明できるかできないかの違いだろ

7: nameless 25/05/11(日) 22:50:47 ID:1PZA

>>4
科学やって殆ど証明できんぞ
誰かが言ったことを鵜呑みにしてるだけやぞみんな

9: nameless 25/05/11(日) 22:54:52 ID:3Zgs

デマを作ろうとしている宗教と
デマを減らそうとする科学とは根本が違う

11: nameless 25/05/11(日) 22:55:13 ID:dbKW

>>9
デマじゃなくて社会秩序や

12: nameless 25/05/11(日) 22:55:28 ID:3Zgs

>>11
デマな

14: nameless 25/05/11(日) 22:56:12 ID:dbKW

>>12
ちょっとイッチと話せるレベルちゃうわ

18: nameless 25/05/11(日) 22:56:48 ID:3Zgs

>>14
"上"すぎてスマンかったわ

19: nameless 25/05/11(日) 22:57:08 ID:dbKW

>>18
下下ぁ～～!!

15: nameless 25/05/11(日) 22:56:14 ID:1PZA

そもそも宇宙が広がってるとかどうやって証明するか知ってるか？

531: nameless 25/05/12(月) 07:45:53 ID:9Nau

>>15
(´´ω｀｀)何か物質かエネルギーを反射させて情報を得るのは確かだよね。

16: nameless 25/05/11(日) 22:56:26 ID:dbKW

このイッチ賢いな

17: nameless 25/05/11(日) 22:56:41 ID:1PZA

>>16
ありがとう☺️
ちな理系

21: nameless 25/05/11(日) 22:58:24 ID:1PZA

例えば「電子は原子核の周りを回っている」
これは正しいか？

26: nameless 25/05/11(日) 22:59:37 ID:7Bcq

>>21
なんで既に棄却されたモンを持ち出してんの?

27: nameless 25/05/11(日) 23:00:33 ID:1PZA

>>26
信じてるバカが沢山いるから

33: nameless 25/05/11(日) 23:01:52 ID:7Bcq

>>27
大抵のやつが古典論しかやらないんだからしゃーないやろ

22: nameless 25/05/11(日) 22:58:24 ID:3Zgs

科学のが嘘が多いとか
そういう短絡的な結果の話なんかどうでもええんやな
根本的な姿勢の話をしてる

25: nameless 25/05/11(日) 22:59:19 ID:1PZA

>>22
いや姿勢の話でも科学はあかんやろ
沈黙の春は科学か？ん？

23: nameless 25/05/11(日) 22:58:41 ID:D0xN

科学を否定して明らかに間違ってる聖書の内容を正しいと断ずるとか真正のカルトやんか……

24: nameless 25/05/11(日) 22:59:00 ID:D0xN

最近マジで日本もガチのヤバい奴が増えてきてるな

28: nameless 25/05/11(日) 23:00:38 ID:kClq

宗教信じてるやつはバカ

30: nameless 25/05/11(日) 23:00:55 ID:3Zgs

宗教←デマの上に覆らない
科学←大体合ってるデマもあるけど自浄作用もある

31: nameless 25/05/11(日) 23:01:44 ID:1PZA

例えばお前らは科学を信じてるというが
明日テレビのニュースでビッグバンが否定されたらビッグバンは間違いだったと信じる
でもそれは科学を信じてるんやなくテレビをつまりは集団を信じてるだけや
自分で計算して確かめる訳でもない
宗教に何が勝ってるんや？

32: nameless 25/05/11(日) 23:01:49 ID:3Zgs

時間を経れば経るほど差が付いちゃうなぁ

38: nameless 25/05/11(日) 23:02:59 ID:1PZA

>>32
逆やで。時代が進むほど聖書の正しさが証明されてく
そこが宗教が科学に遥かに勝る点や

53: nameless 25/05/11(日) 23:06:07 ID:H0po

>>38
具体例どうぞ。
進化論についての県警もな。

57: nameless 25/05/11(日) 23:06:50 ID:1PZA

>>53
キリストが復活する

59: nameless 25/05/11(日) 23:07:15 ID:H0po

>>57
？？？
何を根拠に？

66: nameless 25/05/11(日) 23:08:51 ID:1PZA

>>59
聖書や

71: nameless 25/05/11(日) 23:10:25 ID:H0po

>>66
聖書が正しさを主張する根拠の聖書の正しいからだと言うのは論点先取りで論理破綻してるぞ。

78: nameless 25/05/11(日) 23:12:06 ID:1PZA

>>71
そんなことない

85: nameless 25/05/11(日) 23:13:17 ID:H0po

>>78
論点先取
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%82%B9%E5%85%88%E5%8F%96
論理弱い子がやってしまう初歩的誤り。

92: nameless 25/05/11(日) 23:15:07 ID:1PZA

>>85
そもそも宗教はそんな論理遊びじゃない

93: nameless 25/05/11(日) 23:15:38 ID:H0po

>>92
聖書が正しいと喚いてたのは何の根拠もなしってことな。

96: nameless 25/05/11(日) 23:16:19 ID:1PZA

>>93
そんなことはない
時間軸を逆に見れば聖書はむしろ論理的すぎるくらいや
バカには理解できんがな

100: nameless 25/05/11(日) 23:17:10 ID:H0po

>>96
都合が悪くなると人格攻撃。
これも論理弱い子がやってしまう誤りの代表例。

34: nameless 25/05/11(日) 23:01:56 ID:kClq

そもそもどの部分を比較してんねん
全然ちゃうやろ

35: nameless 25/05/11(日) 23:02:13 ID:DGd2

まあ宗教と科学が完全に相いれないことはないよな。宗教家かつ科学者なんて大量におる。

36: nameless 25/05/11(日) 23:02:35 ID:oxhe

そもそも科学は正しいって誰の意見なんや？
最先端にいる奴ほど最新の論説が正しいか正しくないか考察して否定するものをかいてることもあるのに

41: nameless 25/05/11(日) 23:03:57 ID:7rT5

現代科学で説明できないことは全てインチキと考えるのは安直やと思うで
科学はあくまでその時点での発見の範囲でしかないから、江戸時代の科学の常識と、今の科学の常識は違う

同様に、今のワイらには理解できないことも未来の科学では常識になってるかもしれん

55: nameless 25/05/11(日) 23:06:18 ID:oxhe

>>41
科学側が真面目に証拠集めて反論してるのに幽霊や宇宙人信じてる奴がインチキ合成写真みたいな事ばっかりしてるからなぁ

42: nameless 25/05/11(日) 23:03:59 ID:7Bcq

自然科学で証明とか言ってる時点で理系じゃないやろこいつ

43: nameless 25/05/11(日) 23:04:00 ID:apSs

本屋で宗教と哲学が一緒にされてんのホンマクソ

45: nameless 25/05/11(日) 23:04:36 ID:H0po

>>1
物理法則は確認できるけど、神は確認できないからねえ。

46: nameless 25/05/11(日) 23:04:57 ID:1PZA

>>45
物理法則だって確認できてないぞ

50: nameless 25/05/11(日) 23:05:30 ID:H0po

>>46
物を落とせば物理法則に従って落ちていくのを確認できる。

54: nameless 25/05/11(日) 23:06:16 ID:gXS2

>>50
で、ヘリウムの風船を渡せば、「ああ間違ってた」となるのが科学。

56: nameless 25/05/11(日) 23:06:42 ID:H0po

>>54
ならんが。理科からやり直せ。

65: nameless 25/05/11(日) 23:08:32 ID:gXS2

>>56
そもそも、理科ではすべてのものは下に落ちるなんて教えてないだろ。
反証されたんだから、きちんと修正しろよ。

48: nameless 25/05/11(日) 23:05:09 ID:Oe4w

それはただの科学教や
無神論＝科学教やと思っとるやつも結構多いけど

49: nameless 25/05/11(日) 23:05:16 ID:1PZA

科学はあくまで歪んだ共感の一種や

51: nameless 25/05/11(日) 23:05:47 ID:wpm7

宗教が正しいというか
宗教内の存在を否定も肯定もできないだけでは
幽霊はいる、いないの話と大差ないだろそれ

60: nameless 25/05/11(日) 23:07:25 ID:rm5r

そら科学は一番信頼出来る情報やからな✋😅
宗教なんて言わずもがなそこらの有象無象の情報やって科学に比べたら下の下やし🤞😎

63: nameless 25/05/11(日) 23:07:52 ID:kClq

宗教とか聖書絶対信じる脳死集団やんけ

64: nameless 25/05/11(日) 23:08:31 ID:DGd2

さすがにトンチキすぎるやろ…聖書や宗教を肯定するために科学を否定する必要がない

67: nameless 25/05/11(日) 23:09:01 ID:aZMb

宗教信じるやつって無能だよな

70: nameless 25/05/11(日) 23:09:46 ID:1PZA

>>67
ワイはお前より学歴ずっと上だ😔

72: nameless 25/05/11(日) 23:10:55 ID:0lLt

>>70
ワイはお前より上やが🤩

76: nameless 25/05/11(日) 23:11:57 ID:1PZA

>>72
どこやねん

90: nameless 25/05/11(日) 23:14:56 ID:0lLt

>>76
東大やで🤩

69: nameless 25/05/11(日) 23:09:43 ID:dbKW

宗教と科学とじゃ目的が違う

80: nameless 25/05/11(日) 23:12:13 ID:oxhe

>>69
どっちの方が人を幸せにするんやろな
いくら脳死で神に人生捧げて狭い世界で生きていけるといっても
科学技術が進んだ現代の方が昔より生きやすいやろうしワイは科学派やが

526: nameless 25/05/12(月) 07:39:34 ID:yLxp

>>80
スマホ、医薬品、あらゆる娯楽、
なくてもいいものを作り、死ぬべき者を生かし、資源の循環を滞らせるものが科学って観点から見るとガンみたいなものでもある

地球の資源全て食い尽くすまで止まらないウイルスのようなもの

536: nameless 25/05/12(月) 15:46:10 ID:9NGo

>>526
めっちゃ馬鹿そう

82: nameless 25/05/11(日) 23:12:46 ID:1PZA

科学はあくまで宗教の中のごくごく限られた一部分や

84: nameless 25/05/11(日) 23:13:12 ID:D0xN

イスラム教徒とかそっち系かと思ったが、キリストが復活するとか言っとるしな
カルト系の新興宗教か？

94: nameless 25/05/11(日) 23:15:42 ID:1PZA

あと時間の流れを捉えてないんだよ科学が
そこが宗教に比べて弱すぎる

99: nameless 25/05/11(日) 23:17:00 ID:oxhe

でもたまによく知らない人が科学的な物を盲信してるしな
マイナスイオンとか水素水とか
無知が盲目的に信仰する対象といえば宗教チックなものかも知らん
何も考えない奴は宗教だろうが科学だろうが何かを信じて養分にされるってだけかもやけど

101: nameless 25/05/11(日) 23:17:18 ID:D0xN

>>99
そういうのは疑似科学というんだよ

102: nameless 25/05/11(日) 23:17:29 ID:gXS2

>>99
疑似科学は科学じゃない定期。

104: nameless 25/05/11(日) 23:17:47 ID:aZMb

>>99
マイナスイオンとか水素水とかは科学を知ってれば騙されないがな

110: nameless 25/05/11(日) 23:19:12 ID:oxhe

>>102
>>104
それを知らない人にとっては科学という単語自体が盲信する対象になるんやろなって
賢いおんjみんにはそんなことないやろが知能低い奴には神様と変わらんくないか？

106: nameless 25/05/11(日) 23:17:50 ID:e3Bg

科学は普遍やからや
全ての事柄に適用できる

109: nameless 25/05/11(日) 23:19:07 ID:pFlV

宗教は哲学に
哲学は科学になったから全く違うジャンルではない

111: nameless 25/05/11(日) 23:20:01 ID:3Zgs

>>109
魚と人間くらい違うやろ

127: nameless 25/05/11(日) 23:23:50 ID:H0po

>>109
哲学のほうが先だぞ。歴史知らんのだな。

130: nameless 25/05/11(日) 23:24:08 ID:1PZA

>>127
いや宗教のが先だよハゲ

134: nameless 25/05/11(日) 23:24:55 ID:H0po

>>130
哲学はキリスト教以前からあんぞ。

140: nameless 25/05/11(日) 23:25:21 ID:1PZA

>>134
ゾロアスター教

114: nameless 25/05/11(日) 23:20:42 ID:e3Bg

陰謀論は批判されるけど宗教は批判されない
この習慣やめるべきやと思う
両方とも反科学的な主張をしてる場合批判すべきや

119: nameless 25/05/11(日) 23:22:12 ID:1PZA

>>114
反科学が批判されるならもっとも批判されるべきは科学なんやが？
しばくぞ

128: nameless 25/05/11(日) 23:23:59 ID:0lLt

>>119
イッチは聖書のどの節がすきなん？

131: nameless 25/05/11(日) 23:24:33 ID:1PZA

>>128
あー詩篇とサムエル記とパウロ書簡やね

138: nameless 25/05/11(日) 23:25:15 ID:0lLt

>>131
ああ、煽りたいだけで大して詳しくもないのか

145: nameless 25/05/11(日) 23:26:03 ID:1PZA

>>138
は？お前は知識皆無やろカス

153: nameless 25/05/11(日) 23:26:46 ID:0lLt

>>145
科学の知識も無さそうだし何ができるん?お前

157: nameless 25/05/11(日) 23:27:22 ID:1PZA

>>153
どっちもお前より遥かにあるが
お前の学歴は？あと聖書全部読んだんか？

161: nameless 25/05/11(日) 23:27:43 ID:0lLt

>>157
さっきから言っとるやん

132: nameless 25/05/11(日) 23:24:41 ID:e3Bg

>>119
批判できるのが科学で、批判すら許さないのが宗教やからな
反証可能性がないから

136: nameless 25/05/11(日) 23:25:00 ID:1PZA

>>132
別に宗教は批判受け入れるぞ

142: nameless 25/05/11(日) 23:25:36 ID:e3Bg

>>136
神がアダムとイブを作った
ソースは？
神が存在する
ソースは？
マリアは処女
ソースは？

120: nameless 25/05/11(日) 23:22:19 ID:ZqWL

確かに科学信者より宗教信者の方が数は多いよな

126: nameless 25/05/11(日) 23:23:29 ID:1PZA

>>120
そら例えばアフガキとかガザ地区の人に
科学を信仰するメリットなんてクソカスほどにもないし

152: nameless 25/05/11(日) 23:26:45 ID:1PZA

哲学なんて最近できたもんやぞ

164: nameless 25/05/11(日) 23:28:21 ID:H0po

>>152
ギリシャ哲学知らない奴。

156: nameless 25/05/11(日) 23:27:16 ID:eJQp

宗教のせいで殺された科学者が大勢いるから宗教はクソ
異論あるか？

159: nameless 25/05/11(日) 23:27:27 ID:aZMb

>>156
ない

162: nameless 25/05/11(日) 23:28:06 ID:1PZA

大体宗教叩いてる奴は文系か私大の理系なんだよ
ゴミ

166: nameless 25/05/11(日) 23:28:44 ID:e3Bg

聖書もファクトチェックすべきよな
「アダムとイブが神に作られた　根拠不明」
みたいに

168: nameless 25/05/11(日) 23:29:03 ID:1PZA

>>166
いや真実やろ
バカかお前

170: nameless 25/05/11(日) 23:29:11 ID:e3Bg

>>168
うわカルトやん

172: nameless 25/05/11(日) 23:29:46 ID:7rT5

神様もこんなのに擁護されても迷惑やろなあ

182: nameless 25/05/11(日) 23:31:18 ID:oxhe

>>172
神がいたとして塵芥と変わらん人間に対していちいちそんなこと考えないやろ

175: nameless 25/05/11(日) 23:30:12 ID:gjY7

宗教はいいと思うけど結局政治に利用されちゃうのがね

179: nameless 25/05/11(日) 23:31:11 ID:1PZA

>>175
別にええやろ
科学がSDGsだのAI技術だの胡散臭いカルトでどんだけ政治を腐らせてるか知らんのか

185: nameless 25/05/11(日) 23:32:14 ID:cWy2

科学は人類社会に物質的な豊かさをもたらしたことが何より大きいだろうと思う
この貢献に比類する知的体系は他に無いと言っていい
世界の真理がどうとかは恐らく多くの人にとっては次点的な話

189: nameless 25/05/11(日) 23:33:13 ID:MOSK

宗教とかゴミでしょw
あんなもん信じてるやつ頭おかしいわwwwwww

190: nameless 25/05/11(日) 23:33:38 ID:e3Bg

>>189
その通りやな
糖質だらけや

199: nameless 25/05/11(日) 23:36:04 ID:1PZA

>>190
SDGsとかAIとか
定期的に糖質の妄言を世界中に広める科学がそれ言いはりますか

201: nameless 25/05/11(日) 23:36:51 ID:0lLt

>>199
お前まず何の研究してんのか言えよ

208: nameless 25/05/11(日) 23:37:59 ID:1PZA

>>201
お前さっきから内容に反論できないからって人の揚げ足取りすぎや
まず学歴から言え
それができないならアク禁するぞ、

210: nameless 25/05/11(日) 23:38:16 ID:I6eC

>>208
ダサ

218: nameless 25/05/11(日) 23:39:35 ID:1PZA

>>210
いやワイ研究者って一言でも言ったか？
それなのにワイが何か研究してるって発言したかのような卑劣な質問や
こんなゴミアク禁以外ないわ

223: nameless 25/05/11(日) 23:40:11 ID:I6eC

>>218
何言ってるんや
お前の学歴発言がダサいんやぞ

227: nameless 25/05/11(日) 23:40:25 ID:1PZA

>>223
何がダサいねん

229: nameless 25/05/11(日) 23:41:13 ID:I6eC

>>227
お前の発言

234: nameless 25/05/11(日) 23:41:31 ID:1PZA

>>229
どこが？
学歴で負けて悔しいか？

236: nameless 25/05/11(日) 23:41:50 ID:I6eC

>>234
まずお前の学歴を知らんがな

238: nameless 25/05/11(日) 23:42:07 ID:1PZA

>>236
まあお前ら全員よりは上や

246: nameless 25/05/11(日) 23:43:33 ID:I6eC

>>238
悪いけど、お前の学歴が良かろうが、学歴で勝負するのがダサいことには変わらないぞ

194: nameless 25/05/11(日) 23:34:49 ID:J4ku

ワイのエロすぎるおちんぽを讃えよ

197: nameless 25/05/11(日) 23:35:40 ID:MOSK

>>194
そのポークピッツしまえよ

202: nameless 25/05/11(日) 23:36:52 ID:J4ku

>>197
こやつを八つ裂きにしてしまえ！

217: nameless 25/05/11(日) 23:39:34 ID:fOgr

こいつ研究もまともにしてないんか

220: nameless 25/05/11(日) 23:39:54 ID:1PZA

>>217
してるって一言でも言ったか？

224: nameless 25/05/11(日) 23:40:20 ID:fOgr

>>220
科学の知識あるんやろ？当然研究ぐらいしてるでしょ？

232: nameless 25/05/11(日) 23:41:16 ID:1PZA

>>224
それは論点ズラしやな
それにその質問するなら学歴では確実に負けてると認めてることになるけどええか？

237: nameless 25/05/11(日) 23:41:57 ID:fOgr

>>232
なんで研究分野聞いたら学歴で負けてることになんの？

241: nameless 25/05/11(日) 23:42:29 ID:1PZA

>>237
だからワイがいつ自分を研究者って言ったん？

244: nameless 25/05/11(日) 23:43:30 ID:fOgr

>>241
逆に研究もやってないのに科学の知識があるって言ってたん？
修士ですらないんか？お前

251: nameless 25/05/11(日) 23:44:05 ID:1PZA

>>244
修士程度は持ってるけど
お前はあるんか？

255: nameless 25/05/11(日) 23:44:55 ID:I6eC

>>251
修士持ってるなら何かしら研究したんやろ？なんの研究したんや

263: nameless 25/05/11(日) 23:45:28 ID:1PZA

>>255
何でお前に言わなあかんねん
学歴すら言わんやんお前ら

265: nameless 25/05/11(日) 23:45:40 ID:I6eC

>>263
それはお前もやろダサイッチ

271: nameless 25/05/11(日) 23:46:17 ID:1PZA

>>265
いやお前らは学歴も修士もない癖に科学信者のヤバい奴やん
どう考えてもお前らのが終わってるわ

275: nameless 25/05/11(日) 23:46:37 ID:I6eC

>>271
いつワイらが学歴も修士もないって言った？

277: nameless 25/05/11(日) 23:46:49 ID:1PZA

>>275
持ってるんか？

287: nameless 25/05/11(日) 23:47:51 ID:I6eC

>>277
持ってないって言ったか？

290: nameless 25/05/11(日) 23:48:16 ID:1PZA

>>287
聞いてんねん
持ってるか持ってないか言えや

295: nameless 25/05/11(日) 23:48:44 ID:I6eC

>>290
ほなお前はまずなんの研究したか言おうや
先に質問されたのはイッチやろ？

311: nameless 25/05/11(日) 23:50:43 ID:1PZA

>>295
なんでそんな個人の特定に繋がること言わなあかんねん
理系の修士ってだけでお前ら全員よりは「上」なんや
負け惜しみの粗探し質問はみっともないで

219: nameless 25/05/11(日) 23:39:44 ID:aZMb

うんち漏れそうな時だけ神しんじてるわ

221: nameless 25/05/11(日) 23:39:59 ID:J4ku

>>219
んで、助かったんか？

239: nameless 25/05/11(日) 23:42:10 ID:aZMb

>>221
先っちょだけ出た、かな

247: nameless 25/05/11(日) 23:43:33 ID:1PZA

科学信者ってストローマン論法するゴミやな

253: nameless 25/05/11(日) 23:44:25 ID:MOSK

>>247
お前の負けぇぇぇぇぇ
今までもぉぉぉぉぉぉぉそしてこれからもぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！

259: nameless 25/05/11(日) 23:45:04 ID:1PZA

>>253
で、お前は修士持ってんの？

270: nameless 25/05/11(日) 23:46:15 ID:MOSK

>>259
俺がもってるのは神士だけど？？？？

272: nameless 25/05/11(日) 23:46:27 ID:1PZA

>>270!aku
★アク禁：>>270

260: nameless 25/05/11(日) 23:45:16 ID:h4F0

もうダメだこのイッチ

262: nameless 25/05/11(日) 23:45:18 ID:I6eC

これはダサイッチ

268: nameless 25/05/11(日) 23:45:52 ID:7rT5

イッチ、もうちょい宗教の話してくれんのかと思ったら学歴の話しかせんやん

269: nameless 25/05/11(日) 23:45:54 ID:uPzV

このスレアホしかおらんな

284: nameless 25/05/11(日) 23:47:44 ID:J4ku

ちなワイは中卒やがデブの為女並みに乳がでかいからお前らより上や

297: nameless 25/05/11(日) 23:48:51 ID:aZMb

>>284
ﾁｭｰﾁｭｰ😘

308: nameless 25/05/11(日) 23:50:20 ID:J4ku

>>297
ﾝｩ...❤️

288: nameless 25/05/11(日) 23:47:58 ID:1PZA

さっきから科学信者はレッテル貼りばっかやな
議論の中身で勝負できないゴミ

289: nameless 25/05/11(日) 23:48:10 ID:I6eC

>>288
学歴で勝負してるお前が言うな

294: nameless 25/05/11(日) 23:48:37 ID:1PZA

>>289
ワイはいいねん
宗教のが科学より上やとちゃんと分かってるから

299: nameless 25/05/11(日) 23:49:05 ID:U3lW

>>294
ほなどうしてなのか
それを説明してくんなまし

305: nameless 25/05/11(日) 23:50:04 ID:eJQp

このスレにイッチを擁護する人なんていないし布教活動諦めて宗教の集会にでも行ってこいよw

323: nameless 25/05/11(日) 23:51:47 ID:I6eC

もうダメだこのイッチ

331: nameless 25/05/11(日) 23:52:39 ID:ZqWL

学歴でマウント取り出した
終わったぞイッチ

334: nameless 25/05/11(日) 23:52:59 ID:e3Bg

イッチは学歴教でした

346: nameless 25/05/11(日) 23:54:22 ID:1PZA

>>334
別にワイは学歴なんてどうでもいいが
低学歴の癖に科学は素晴らしいとか言ってるゴミはしばかんとあかんからな

352: nameless 25/05/11(日) 23:55:03 ID:fOgr

>>346
こいつほんまに東大かも怪しいな

356: nameless 25/05/11(日) 23:55:25 ID:ZqWL

>>346
言うほどイッチ高学歴ちゃうやろ
研究者として

361: nameless 25/05/11(日) 23:56:02 ID:1PZA

>>356
いや少なくともお前ら全員よりは上

366: nameless 25/05/11(日) 23:56:30 ID:ZqWL

>>361
アホの一つ覚えキタ

336: nameless 25/05/11(日) 23:53:24 ID:7rT5

こんな布教の仕方されちゃ神様も迷惑だからもうやめてやれよ

353: nameless 25/05/11(日) 23:55:08 ID:Xalr

✋🥺うちう人がちきう人にかがくを教えたんやが、それは仕組まれた物だったんや

357: nameless 25/05/11(日) 23:55:35 ID:1PZA

>>353
まだこういう意見のがずっと科学的やな

359: nameless 25/05/11(日) 23:55:54 ID:Zsot

じゃあイッチはずっと聖書読んでその通りにすればええねん

364: nameless 25/05/11(日) 23:56:13 ID:1PZA

>>359
うん

367: nameless 25/05/11(日) 23:56:33 ID:U3lW

>>364
ほなアルケーって何？
解説よろ

372: nameless 25/05/11(日) 23:57:03 ID:1PZA

>>367
文系の質問やろそれ
お前が自分で答えとけ

374: nameless 25/05/11(日) 23:57:23 ID:U3lW

>>372
新約聖書に載ってるやろ
なんでそれすら答えられんのや？

380: nameless 25/05/11(日) 23:57:47 ID:1PZA

>>374
載ってないわボケ
どこのクソ訳やねんそれ

391: nameless 25/05/11(日) 23:58:58 ID:U3lW

>>380
「はじめに言葉ありき」
すなわち新約聖書に於いてアルケーはロゴスや

400: nameless 25/05/12(月) 00:00:06 ID:2e7Y

>>391
間違ってるぞそれ

403: nameless 25/05/12(月) 00:00:37 ID:gV3P

>>400
お前聖書の冒頭すら読んでなかったんかよ

409: nameless 25/05/12(月) 00:01:19 ID:2e7Y

>>403
聖書の冒頭ちゃうぞこれ
新訳の4つ目の冒頭やからかなり最後の方や

415: nameless 25/05/12(月) 00:02:01 ID:7zgh

>>409
四福音書のあとにもだいぶあるんやから
新約では最初のほうやろ

419: nameless 25/05/12(月) 00:02:49 ID:d8q4

>>409
聖書が全てとか言ってるなら通読しとけや

407: nameless 25/05/12(月) 00:00:52 ID:d8q4

>>400
間違ってないわ
ヨハネの福音書の１章1節やぞ？
聖書語るならそれくらい知れよ

412: nameless 25/05/12(月) 00:01:42 ID:2e7Y

>>407
何？ギリシャ語だとそうなの？

360: nameless 25/05/11(日) 23:55:56 ID:ZqWL

東大ってこんなアホなんか

368: nameless 25/05/11(日) 23:56:40 ID:1PZA

低学歴ほど聖書バカにするんだよな

369: nameless 25/05/11(日) 23:56:40 ID:I6eC

もはや東大かも怪しいな

376: nameless 25/05/11(日) 23:57:32 ID:3Zgs

368：名無し：25/05/11(日) 23:56:40 ID:1PZA主
低学歴ほど聖書バカにするんだよな

288：名無し：25/05/11(日) 23:47:58 ID:1PZA主
さっきから科学信者はレッテル貼りばっかやな
議論の中身で勝負できないゴミ

381: nameless 25/05/11(日) 23:57:56 ID:eJQp

>>376
うーんこのダブスタ

378: nameless 25/05/11(日) 23:57:43 ID:ZqWL

高学歴なら発言内容で黙らせてくれませんかねえ
イッチの底が知れとるんやけど

382: nameless 25/05/11(日) 23:58:05 ID:e3Bg

ワイは自由主義者やから自由意志を信じてるわ
これは非科学的かもしれんわ

384: nameless 25/05/11(日) 23:58:20 ID:YJuP

文系だろうが理系だろうが構わんが仮にも大学名まで出すくらいなら
どの分野を研究してるとか何が専門かとかまで言わんとな
今のところただの法螺吹きにしか見えんし

385: nameless 25/05/11(日) 23:58:22 ID:aZMb

自由意志ってなんですか

387: nameless 25/05/11(日) 23:58:31 ID:1PZA

>>385
バーカ

390: nameless 25/05/11(日) 23:58:51 ID:3Zgs

あーあ壊しちゃった
お前らのせいやで

394: nameless 25/05/11(日) 23:59:14 ID:YJuP

>>390
この程度のことで壊れるくらいなら最初からこういうスレ立てるなって話よ

398: nameless 25/05/11(日) 23:59:47 ID:ZqWL

日本理系の未来は暗い・・・

おーぷん2ちゃんねるのなんJ（おんJ）のまとめサイトです。主にうんこスレをまとめています。

宗教と科学ってそもそもジャンル違うのになんで宗教はクソで科学は正しいとか言ってるバカうんちいるの？

人気記事ランキング

他サイト最新記事

コメント

コメント一覧 (1)

「うんこ」カテゴリの最新記事

「なんJ・おんJ」カテゴリの最新記事

人気記事ランキング

他サイト最新記事

コメント

コメント一覧 (1)